XRD每个峰2θ角度相差0.2以内，但相对强度为100%的峰的峰高有差可以算是一个晶型么?

肯定是同一晶型。
同一样品测个十遍，十遍强度都会有差异，不会完全一样，但出峰位置肯定2θ角度相差0.2以内。

肯定是同一晶型，晶型的判断依据主要是衍射峰位置，峰位置决定了晶体的晶胞参数等结构数据。引起强度变化的因素很多，主要在于晶体的择优取向，择优取向会使某些峰强度显著增强，跟理论值差异大。药物在制备时的条件差异很容易引起择优取向，但晶型还是同一个。

肯定是同一晶型。
同一样品测个十遍，十遍强度都会有差异，不会完全一样，但出峰位置肯定2θ角度相差0.2以内。
那为什么最强峰的峰高会有这么大的差距呢

99%是同一晶型，你还可以测热分析和熔点辅助判断

肯定是同一晶型。
同一样品测个十遍，十遍强度都会有差异，不会完全一样，但出峰位置肯定2θ角度相差0.2以内。

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容 进行实验时样品质量一样吗，操作条件方法一致吗？

但最强峰应该还是最强峰。

还不明白你做的就是同一晶型？也就是侵权的，如果别人要求保护了的话。只有位置不一样才算。
不信你可以拿你同一样品测个十遍，十遍强度都会有差异，不会完全一样，但出峰位置肯定2θ角度相差0.2以内。
那就对了，我做的就是同一晶型

进行实验时样品质量一样吗，操作条件方法一致吗？
对方说是相同的检测方式

99%是同一晶型，你还可以测热分析和熔点辅助判断
那为什么最强峰的峰高会有这么大的差距呢

可以负责任的告诉你，肯定不是，只有出峰位置明显不一样才算，如果有大部分重复的峰，可能是混晶，混有其他晶型。

还不明白你做的就是同一晶型？也就是侵权的，如果别人要求保护了的话。只有位置不一样才算。
不信你可以拿你同一样品测个十遍，十遍强度都会有差异，不会完全一样，但出峰位置肯定2θ角度相差0.2以内。

可以负责任的告诉你，肯定不是，只有出峰位置明显不一样才算，如果有大部分重复的峰，可能是混晶，混有其他晶型。
我们出峰位置都一样，只有100%峰的峰高不同啊