标题勿喷
在18年10月份左右，无意从今日头条上看到一篇关于狭义相对论 时间膨胀推导公式的科普文章，发现推导过程有个明显的硬伤，
再后来发现费曼光钟推导也是，发邮件求证，只有一个编辑回复，建议我看看相对论的原始推导--洛伦兹变换。
然后我就去研究去了，发现洛伦兹变换也存在硬伤，即传统的光速不变原理,光速对于任意观测者来说速度不变，不管观测者是静止还是高速运动，还是观测者高速背离运动，所观测到的光速必定是一个定值，我认为这不符合逻辑，然后揭示了光速不变原理的真面目。
在重新定义或者说合理解释光速不变原理后，我发现相对论已经站不住脚了。这个发现意义太过重大，我一人承受不住。向许多期刊、学者发了很多邮件信件，无一回复。
是向神挑战被视为禁忌，还是我的推导无可辩驳? 抑或错误明显不屑一辩？ 回头再看，自认逻辑推理没有明显错误，即使普通高中生，也能看明白相对论是怎么产生的，又是哪个环节出了错误。
自觉振聋发聩，可周围死寂一片。我就是再自信也迷惘了。。。
实在无奈，特向各朋友求证，求指点
推导详情见附件
（咱不带人身攻击的啊，就事论事）
