欧盟制定的rohs指令：从2006年7月1日起，在新投放市场的电子电器设备中，禁止使用铅、汞、镉、六价铬、多溴二苯醚(pbde)和多溴联苯(pbb)等有害物质。其中的pbde和多pbb多用于塑料类的阻燃剂;日本各大电器公司也已经制定了相应的要求，从2006年3月起各种电器中所用电线电缆要求无卤化。所以，无卤阻燃电线电缆已经成为该行业的重要发展方向。在我国，随着人们对环境的重视程度的增加，无卤阻燃产品应用越来越广泛，例如，在家电行业、建材、电信、汽车等一些行业对无卤阻燃电线电缆具有很大的需求。在电器方面，我国已经成为世界上最大的电器生产国和世界上最大的电器出口国，考虑到一些国家对含卤素制品进口的限制而产生的变相“技术壁垒”，因此无卤阻燃电线电缆在家电行业上有非常大的应用前景。国内已有相关规定要求高层建筑必须采用无卤阻燃电线电缆。另外，电信基础设备用线和汽车用线中在阻燃的基础上都附加了无卤化的要求，综上所述，无论国内还是国外，无卤化是阻燃电线电缆发展的方向，市场前景非常广阔，具有很大的市场潜力。成本问题一定是你算错了：用锑添加8%，而用我们的氢氧化镁就要20%，这不错，但氢氧化镁的20%在塑料中也占了重量的，比锑少用了12%的塑料，塑料的价格可是氢氧化镁的几倍哦，而且氢氧化镁的加入量可以到60%偶帮几个电缆厂家都做出这样的比例，如此成本只有锑体系的一半。众所周知，依靠单一的无卤阻燃剂独立地对基材进行阻燃改性，从而达到ul94 v-0(1.6mm)的阻燃等级，并同时兼顾优越的机械力学性能，同时做到这两点一般情况下都很难，例如针对聚烯烃的无卤阻燃改性，到目前为止国内外尚未发现某种单一的阻燃剂单体能够独立将其达到ul94 v-0阻燃标准，为此工程师们常常利用复配协效型无卤阻燃剂来满足这种多功能的要求，膨胀型无卤阻燃剂（ifr）体系就是一个著名的实施例；复配协效型无卤阻燃剂并不是简单地将多种无卤阻燃剂制成混合物，它必须能够赋予目标基材以卓越的阻燃特性，为了获得最佳性价比的技术方案显然需要尖端的复配协效技术；一直以来，复配协效阻燃技术在国内并没有得到足够的重视，部分原因是复配协效型阻燃剂往往被很多人误解为简单的混合，但根本原因还是复配协效阻燃没有形成一整套系统的理论基础，缺乏理论指导；相反，国外已经形成了一整套的理论和实践，著名例证：德国科莱恩（clariant)公司在很多年之前就发明了有机金属次膦酸盐(organometallic phosphinate)阻燃剂，该阻燃剂理论上完全可以单独用于玻璃纤维增强的尼龙66和pbt等基材的无卤阻燃改性，但是由于在应用中发现各种各样的问题，因而最终选择了将其进行协效改性，目前其在市场上广泛得到应用的商用牌号op1311、op1312m以及op1314等，均为复配协效型无卤阻燃剂；另外西班牙的budenheim公司的budit 3167和3178这两个牌号的膨胀型阻燃剂(ifr)也是复配协效型无卤阻燃剂，由此可见，在国外复配协效已经作为得到广泛应用。实际上无卤阻燃复配协效这个独立的技术领域涵盖了多门学科，具体包括：微胶囊技术、表面改性技术、纳米的分散和插层技术、纳米改性技术、抗熔滴技术、抗迁移耐候技术、自由基捕捉技术、膨胀成炭技术、抑烟技术、灯芯燃烧效应的抑制技术、耐热解技术、耐水解稳定性技术以及在不同元素和材料（例如：磷/氮/溴/氟/硫/碳/氯/氢氧化铝/三氧化二锑，以及稀土元素和有机金属盐）之间的独特协效复配技术，等等。国内以青岛普立信化工有限公司为代表的专业厂家在此领域做了多年的基础理论研究、技术储备和应用实践，陆续在abs,hips,玻纤增强pbt,玻纤增强尼龙等领域的无卤阻燃协效方面获得了一些重要的成果，并形成了realgard 系列产品，多方面替代了国外进口。前途是光明的，道路是曲折的。欧美等发达国家在环保，阻燃方面都是强制实行的。国内的法制环境如此不堪（看看上海大火烧死那么多人）。法律法规在经济利益面前，在权贵面前，显得脆弱无力。看来还得慢慢等待。
