我想结贴：1。我在编写“xx盘式液体xxx标准”计算阻力时候，使用的是0.70，多年的实践证明它是可行的；2。严格地说，孔高度（板厚度）δ和孔径d之比δ/d越大，空流系数越小，有一个表格列出了这种关系，严格的场活，比如塔板流体力学软件wtr就使用这个表格； 同样的10 mm的孔，如果2 mm的钢板，孔流系数是0.62，那么4 mm的钢板，孔流系数可能是0.58，细说起来，很纠结。。。3。大多数情况下可取0.62，这个数据是非常保守的；知识背景：孔流系数的物理意义。回到中学物理。在高度为h 的液体柱的顶部，质量为m的流体微团自由下落，在穿过圆孔时候，如果不计算机械能损失，能量平衡方程：mgh=(1/2)mum2，其中：g--万有引力常数；um--流体穿过孔的最大速度；上式变型为：um=(2gh)1/2这个公式的物理意义：流体在高度h处，初速度为0，靠重力自由落体，到孔处，势能全部转化为动能时候，最大速度为um。这也是中学物理中最基本的概念，不过许多人那时候计算的是物体，中学老师也给你举的是物体的例子，你是否想过，这也适合于流体 但是，“不计算机械能损失”是不正确的，当这个流体微团穿过液层、穿过孔的时候，必然发生摩差损失一部分能量，最大的速度um保留下来的分率co，就是说：u=coum=co(2gh)1/2这个co就是孔流系数。当co=0.62时候，相当于（1-0.62）x100%=38%的速度um没有转化为动能（速度）而摩差生热损失了，而能量损失更严重：（1-0.622）x100%=61.56%。现在想想：co=0.62，相当于速度损失38%，能量损失61.56%, 够保守了吧！你把中学物理计算的理想结果用co修正一下，你就升级为大学生、工程师了。
