1、聚合物使用热压法和溶剂溶解成膜法的测试差异
同种材料使用热压法和溶剂溶解成膜法的红外图谱差异如下图所示，两者峰形有明显变化。热压法由于高温、高压的直接接触，容易导致峰形偏移，峰形堆叠难以分辨，出现透光、偏光，以及某些特征峰强度变化/消失等异常情况，所以热压法的测试精度和准确性是低于溶剂溶解成膜法的。两者一般不直接进行比对，当需要监控产品质量异常时，建议选择同种制样方法。
2、溶剂溶解成膜法中成膜载体的差异
合理的选择成膜载体，可以有效的提升测试效率和谱图质量。KBr压片载体、盐片载体和玻璃载片载体是使用较为普遍的载体测试方式，三种载体成膜方法使各有优劣.
3、KBr研磨压片法中水峰的影响
由于KBr易吸水，一些测试粉体也易吸水，导致测试图谱水峰强度高，造成谱图的异常判断。所以在使用KBr研磨压片时，尤其需要注意的是需要消除水峰的影响。一般使用两种方法消除：样品和KBr烘干后测试、扣除KBr的背景。
使用KBr背景扣除法后，水的吸收峰有所减弱，同样也是无法完全消除，但是这种情况在干燥环境下测试会有所减缓，因此，红外测试的房间及仪器需要保持干燥。
4、KBr研磨压片法中压片手法的影响
KBr研磨压片的手法也很重要，对图谱的质量会产生较大影响。使用KBr研磨压片时要注意样品与KBr的充分研磨，一般要求研磨至颗粒物在2.5μm以下（日常研磨大概10-20min）。研磨不充分测试时容易引起光散射，使基线出现偏移。
压片时施加正确的压力和饱压时间也很重要，压力过大或饱压时间过长，可能会导致所制压片过于光滑，从而发生偏光现象，导致出现高强度尖锐峰，有时候甚至“拉平”或覆盖正常峰。
5、KBr研磨压片法中粉碎工具的测试差异
树脂材料使用KBr研磨压片是相对比较困难的，主要是由于树脂材料很难粉碎到达到使用需求的均匀颗粒。
液氮粉碎后研磨也不能达到很好的研磨效果，测试的图谱干扰大小差异不大。主要考虑是粉体粒径大小引起的干扰强弱，研磨/刮粉后压片测试经常会出现干扰现象，需尽量取更细致的粉末测试。部分较大硬块尽量不要取，容易压片不均匀，测试可能会出现尖锐峰或倒峰。
