滴定液标定时数据选取问题？

从数学角度讲，测定3次是比较有可信度的，一般要求精准的分析工作也是最少测定3次的，就是这个道理。但是实际工作中视情况，比如你测定了3次，但是第1次你自己都知道出现了纰漏那你肯定会在多测定1次，而舍去第1次的值，因为第1次的误差太大偏离真值太多，选它进行统计的话没有任何意义。所以像你说的能不能测4-6次从中选取，个人认为当然可以，在数学上离真值更近，或者更准确的说离操作者个人实际能够测到的“真值”更近（每个人都有误差值），你可以去掉一个最大值和一个最小值进行计算，这个计算的结果就是你本人含你的误差在内你能测到的最符合你本身真值的数值，当然你选的数据最少不能少于3个。

从数学角度讲，测定3次是比较有可信度的，一般要求精准的分析工作也是最少测定3次的，就是这个道理。但是实际工作中视情况，比如你测定了3次，但是第1次你自己都知道出现了纰漏那你肯定会在多测定1次，而舍去第1次的 ...
从数学角度来看解释可以，但楼主是做药物研发的吧，这就必须遵守GMP法规，测4-6次取其中3次，在法规上这样操作就是捏造数据了，除非能解释清楚为什么不能取其中不合格的数据，然后经过质量负责人批准后再重新标定，否则在有关部门审计时发现了，这就是重大的质量问题。当然，实际操作中测多几次，3次合格的记录在原始记录上，其他的永远不会被别人知道就另一回事了

书面上不能说可以，实际上还是可以操作的

不能，除非，你能确定数据偏差大的那组数据偏差的原因，是主观原因，不是客观原因。

1）初标现对偏差大于0.1%；
2）复标现对偏差大于0.1%
－－两者是一样的，如果个人的相对偏差均大于0.1%的话，就应该重新标定或者是初标与复标都再多标定几个样品，取相对偏差均小于0.1%的3个数据作为标定的结果数据。
3）初标和复标符合要求，但两者之间现对偏差大于0.1%
－－这种情况的话，就只有重新标定了，没有什么其他的办法了。否则的话，你标定的滴定液是没有可信度的！！